«З-за неканструктыўнай палітызаванай пазіцыі Літвы аб месцы размяшчэння АЭС дасягнуць аптымальнага ўзаемадзеяння ў рамках заключэння двухбаковага пагаднення па ажыццяўленні Канвенцыі, а таксама па пасляпраектным аналізе, як гэта было рэкамендавана нарадай бакоў, не ўдалося. Беларусь распачала беспрэцэдэнтны комплекс мер па адстойванні сваёй пазіцыі і дамагалася прыняцця рашэння кансэнсусам па праекце рашэння ў дачыненні да Беларускай АЭС», — адзначылі ў Мінпрыроды.
У выніку двухдзённага кансультацыйнага працэсу краіны-ўдзельніцы Еўрапейскага саюза не праявілі гатоўнасць да прыняцця кампрамісных рашэнняў. «Акрамя таго, выкарыстоўвалася выключнае грэбаванне усталяванымі правіламі і ціск на ўсіх удзельнікаў. Бакі Канвенцыі, прызнаючы магчымасць розных падыходаў і практык у частцы напаўнення дакументацыі па ацэнцы ўздзеяння на навакольнае асяроддзе (АУНА) і па рэалізацыі яе палажэнняў у краінах-удзельніцах, на дадзенай нарадзе бакоў выкарыстоўвалі контрпрадуктыўны і дыскрымінацыйны падыход у дачыненні да Беларусі. Гэтыя абставіны падрываюць давер да механізму выканання Канвенцыі і ў прынцыпе ставяць пад сумнеў яе дзеяздольнасць», - заявілі ў Міністэрстве.
Беларусь рашуча падтрымлівае першапачаткова закладзены Канвенцыяй Эспа падыход да кантролю за выкананнем, у аснову якога закладзены транспарэнтнасць і яснасць працэдур. Прымаючы пад увагу замацаваны ў Статуце ААН прынцыпу суверэннай роўнасці дзяржаў, беларуская дэлегацыя перасцерагла нараду бакоў ад прыняцця паспешлівых рашэнняў, якія могуць ушчамляць суверэнныя правы любых з яго удзельніц, і заявіла пра тое, што канчатковыя рашэнні нарады бакоў павінны прымацца кансенсусам.
«Фактычна сённяшні прэцэдэнт легалізаваў маніпуляванне Канвенцыяй. Давядзенне абмеркавання пытанняў да вымушанага галасавання, вынікі якога загадзя відавочныя (Еўрапейскі Саюз галасуе адзіным блокам у 28 галасоў не залежна ад прысутнасці ўсіх краін-членаў ЕС на пасяджэнні), не вычарпаўшы ўсе сродкі для дасягнення кансенсусу, сур'ёзна падарвала давер да канвенцыі, а таксама мэтазгоднасць удзелу ў ёй. Міністэрства прыродных рэсурсаў і аховы навакольнага асяроддзя зыходзіць з таго, што неконсенсусные рашэнні не могуць і не будуць мець важнага значэння для дзяржаў — удзельніц Канвенцыі», — падкрэслілі ў Мінпрыроды.
