Белорусская атомная
электростанция

22 марта, Минск /Корр. БЕЛТА/. В Беларуси не исключена возможность строительства второй атомной электростанции. Об этом сообщил директор департамента по ядерной энергетике Министерства энергетики Николай Груша сегодня во время online конференции на сайте БЕЛТА. "Государство активно поддерживает строительство первой атомной электростанции, ведутся разговоры о том, почему бы не построить вторую. Я как специалист с этим согласен, - отметил Николай Груша. - Когда в 2020 году построим два энергоблока, будет подготовлен эксплуатационный персонал, инфраструктура, регулирующие органы получат хорошую практику. Подготовкой специалистов будут заниматься 6-7 вузов. Вряд ли стоит останавливаться". Николай Груша подчеркнул, что рассмотрение возможности строительства второй электростанции целесообразно, однако для этого необходимо основываться на долгосрочном прогнозе социально-экономического развития страны, промышленности. "Важно определить, сколько нам понадобится электроэнергии, какие объекты планируется вывести из эксплуатации. Если необходимость строительства второй атомной электростанции будет подтверждена, то почему бы и нет. Только на Островецкой площадке можно построить еще как минимум два энергоблока", - добавил он. Советник ЗАО "Русатом Оверсиз" (дочерняя компания государственной корпорации "Росатом") Сергей Бояркин отметил, что коллеги из Чехии, Словакии на государственном уровне приняли решение об увеличении доли атомной энергетики в энергобалансе своих стран. "Чехия поставила себе задачу нарабатывать в 2030 году 60% электроэнергии на атомных станциях, а Словакия - 80%. Эти страны сопоставимы по размерам с Беларусью", - сказал он.-0-

22 марта, Минск /Корр. БЕЛТА/. Выбор в пользу российских технологий при строительстве Белорусской АЭС правильный. Такое мнение сегодня в ходе online конференции на сайте БЕЛТА высказал директор департамента по ядерной энергетике Минэнерго Беларуси Николай Груша. Он отметил, что выбор поставщика был вторым по важности после определения площадки размещения станции. "Мы подходили непредвзято, смотрели, что сегодня в мире эксплуатируют, какие новые проекты есть, что разрабатывают, мы не имели права ориентироваться на поколение АЭС, которое разрабатывалось в 70-е или в начале 80-х", - констатировал эксперт. "В связи с увеличением требований международного сообщества к безопасности было ли нужно, к примеру, строить станцию поколения "два с половиной", которую предлагал Китай?" - задался вопросом Николай Груша, отметив, что через какое-то время пришлось бы приступать к модернизации объекта. Руководитель департамента напомнил, что в момент, когда Беларуси требовалось определиться, новых проектов оказалось немного. Рассматривались варианты, предложенные американской компанией, франко-германской группой и российским предприятием. "По техническим характеристикам российские разработки никак не уступали зарубежным проектам, а по многим показателям и превосходили их, как, например, по сочетанию активных и пассивных систем безопасности", - заверил Николай Груша. Эксперт также полагает, что очень серьезен вопрос языкового барьера. "Инструкций тонны. Важно говорить на языке поставщика технологий. Уровень подготовки технических специалистов по английскому языку не настолько высок, чтобы адекватно реагировать на любую внештатную ситуацию", - признал Николай Груша. По его мнению, возможность подготовки специалистов на русском языке несравнима, в связи с чем выбор в пользу российской компании правильный.-0-

22 марта, Минск /Корр. БЕЛТА/. Радиоактивный фон вокруг Белорусской АЭС будет намного ниже, чем вокруг угольных станций. Об этом сообщил сегодня во время online конференции на сайте БЕЛТА советник ЗАО "Русатом Оверсиз" (дочерняя компания государственной корпорации "Росатом") Сергей Бояркин. По его словам, вокруг угольных станций существует заметное техногенное увеличение радиоактивного фона - вплоть до десятков процентов. Это можно зафиксировать с помощью обычного дозиметра. А вот вокруг атомных станций оно не так заметно. "За все время регистраций, по нашим нормативам, изменение радиоактивного фона не должно превышать 0,1%. Реально же это в 10 раз меньше, то есть 0,01%. Заметить это увеличение можно лишь сверхчувствительной аппаратурой", - заверил советник. Сергей Бояркин отметил, что угольные электростанции загрязняют окружающую среду в 200 раз активнее, чем АЭС (в том случае, если на них не происходит серьезных аварий). Радиоактивные вещества содержатся во всем. В природе нет объектов, которые бы не содержали радиоактивные вещества. Человек и воздух, которым мы дышим, содержит определенные радиоактивные вещества. Вопрос лишь в концентрации этих радиоактивных веществ. Такие материалы, как гранит и базальт, содержат достаточно много радиоактивных веществ. Так, в 1 т гранита содержится 40 г радиоактивных веществ. "Естественно, и уголь содержит радиоактивные вещества. Когда уголь сжигается, часть этих веществ вместе с продуктами горения выбрасывается в атмосферу и потом в виде осадков выпадает", - пояснил эксперт. Большая же часть радиоактивных веществ оседает в близлежащих зонах. "В свое время, когда в Москве шла дискуссия по поводу исследовательских реакторов, экологические организации проводили съемку радиоактивного фона города, - подчеркнул Сергей Бояркин. - Самый высокий фон оказался далеко не там, где находятся исследовательские реакторы, а на Площади трех вокзалов. Проводницы заваривали чай на угле, а золу выбрасывали на пути. Накопившийся за эти годы угольный шлак создал там высокий радиоактивный фон". Еще один пример: в 2008 году "Росатом" делал нулевую съемку радиоактивного фона на площадке будущей Балтийской АЭС. "Мы обнаружили в нескольких местах аномальное увеличение фона техногенного происхождения. Оказалось, что это связано с выпадением осадков с угольных ТЭЦ Польши. Роза ветров была западная, поэтому сжигаемый на ТЭЦ дым переносился в сторону Калининградской области, где в виде осадков выпадал. Там, где эти осадки концентрировались, наблюдалось существенно превышение радиоактивного фона", - рассказал советник.-0-

22 марта, Минск /Корр. БЕЛТА/. Срок эксплуатации атомной станции составляет 80 лет, сообщил советник ЗАО "Русатом Оверсиз" Сергей Бояркин в ходе online конференции на сайте БЕЛТА. "Срок эксплуатации основного оборудования - 60 лет. После того как станция отработает 60 лет без замены основного оборудования с модернизацией вспомогательных систем, срок эксплуатации может быть продлен еще на 20 лет. Таким образом, в принципе можно говорить о 80 годах эксплуатации", - пояснил Сергей Бояркин. По словам специалиста, после этого станция приводится в ядерно безопасное состояние, извлекаются топливо, другие элементы, которые за прошедшие годы набрали радиоактивность. "Стоимость реабилитации территории зависит от того, что мы хотим на этой площадке иметь, - сказал он. - Например, разместить там зеленую лужайку - это не прагматично. Ведь линии электропередачи к станции подведены, инфраструктура есть. Разумно, выводя из эксплуатации реактор, строить рядом другой энергетический объект. Какой конкретно, предсказать сложно, - это покажут технологии, которые будут через 80 лет". Общепринятая мировая концепция следующая: когда выводится из эксплуатации энергоблок, на его месте строится другой энергетический объект, использующий существующую инфраструктуру. Если эта территория будет в промышленной эксплуатации, то стоимость реабилитации будет составлять 20-25% от стоимости нового объекта. "При эксплуатации станции, скажем, в России внутри тарифа заложены специальные отчисления на затраты, связанные с ее закрытием в будущем. Они составляют 1,3%. Деньги аккумулируются в специальном фонде и не могут использоваться ни на какие другие цели, кроме как на вывод из эксплуатации, - пояснил Сергей Бояркин. - И эти суммы многократно перекрывают потребность в деньгах, которые необходимы для вывода из эксплуатации блока". Что касается территории, то реабилитации реально подлежат два так называемых ядерных острова примерно по 1,5 га. Соответствующие технологии реабилитации территории есть, имеются и подготовленные специалисты.-0-

22 марта, Минск /Корр. БЕЛТА/. Белорусская атомная электростанция будет эксплуатироваться не менее 60 лет. Об этом сообщил директор департамента по ядерной энергетике Минэнерго Беларуси Николай Груша в ходе online конференции на сайте БЕЛТА. "Примечательно, что по принятой международной практике деньги на снятие с эксплуатации АЭС закладываются в тариф и станция сама зарабатывает необходимые средства на будущие работы по выводу из эксплуатации", - рассказал эксперт. Материалами обоснования инвестирования, исходя из нормативов, установленных в Российской Федерации, предусмотрены отчисления в фонд вывода АЭС из эксплуатации в размере 1,3% стоимости реализованной продукции (электроэнергии). Средства этого фонда не могут быть использования на иные цели, чем вывод АЭС из эксплуатации. По данным Совета по национальным ресурсам США и Международного агентства по атомной энергии, стоимость вывода АЭС из эксплуатации оценивается в 30-50% от стоимости строительства объекта.-0-